隐性采訪經典案例2017 [淺析隐性采訪在調查性報道中的運用]

來源:讀書筆記 發布時間:2018-12-25 點擊:

  【摘要】隐性采訪是指記者為完成某一特定的采訪任務而把自己的采訪意圖隐藏起來的一種特殊的采訪形式,在調查性報道中經常發揮重要作用。隐性采訪一方面提高了調查性報道的真實性,同時也挖掘了很多有深度的問題。但是,隐性采訪的運用有一定的“度”,必須注意把握原則,合理運用。
  【關鍵詞】隐性采訪 調查性報道 運用
  
  調查性報道産生于19世紀末20世紀初,是“西方國家報刊上的一種特殊報道形式,專門用來揭露社會陰暗面,政府裡的黑幕,大企業的罪惡勾當以及黑社會的内幕等等”。①調查性報道的最大目的便是揭露内幕,因此在西方國家又被稱為“揭醜”報道。
  與調查性報道經常相提并論的一個詞是隐性采訪。追溯曆史,隐性采訪在調查性報道中屢見不鮮,往往被視為出奇制勝的“暗器”。《世界報》女記者伊麗莎白・科克倫可稱得上是隐性采訪的最初實踐者之一,為了寫一篇關于布萊克韋島瘋人院的文章,她将自己裝扮成瘋子,混進瘋人院呆了10天,以掌握第一手材料,增強報道的真實性。後來那篇名為《在瘋人院鐵欄的背後》的文章轟動了全國,迫使政府對瘋人院進行調查,并撥了款項用以改善瘋人院的條件。這是近現代隐性采訪在調查性報道中有力運用的标志性事件。
  一、隐性采訪在調查性報道中的積極效果
  隐性采訪又稱暗訪,是指記者為完成某一特定的采訪任務而把自己的采訪意圖隐藏起來的一種采訪形式,是一種特殊的采訪形式。②劉海貴教授在《當代新聞采訪》中對隐性采訪的定義是:“不公開記者身份或不申明采訪目的的采訪活動。”③在當前的媒介環境下,隐性采訪被廣泛地運用在調查性報道中有其必然原因:
  第一,就事件本身而言,隐性采訪可以提高調查性報道的真實性,挖掘出有深度的問題。很多調查性報道都是通過隐性采訪獲取了有價值的素材。著名的“水門事件”正是記者通過隐性采訪獲取了大量的内幕消息,最終揭露出尼克松總統的政治醜聞,導緻其下台。我國著名揭黑記者王克勤也經常采用暗訪等手段,采寫出不少不為人知的内幕消息。
  第二,從輿論監督層面來看,對于社會的不公和醜惡,調查性報道無疑是最為有力的抨擊手段。而在調查性報道的采訪過程中,隐性采訪可以獲取其它采訪手段難于獲取的新聞事實,加大了新聞輿論監督的力度,從而更好地實行輿論監督,是追求社會公正的有力手段。
  第三,從新聞媒體角度來看,隐性采訪也是新聞媒體競争的一個特殊手段,可以使新聞媒體獲得獨家新聞,提高知名度。如《揚子晚報》專門推出一個“每周暗訪”欄目,通過“暗訪”獲得大量獨家新聞,取得了良好的社會效益,也在一定程度上推動了發行量的上升。④《南方周末》也經常使用暗訪等一些隐性采訪手段,來提高調查性報道的力度與色彩。
  第四,從受衆角度來看,隐性采訪這一手段也滿足了受衆的求知欲和探究心理,符合受衆深層次的需求和口味,能更多的吸引受衆的關注。因此,廣大受衆欲求了解真實情況的心理也是隐性采訪存在的理由之一。
  二、隐性采訪在調查性報道中的局限性
  随着全媒體時代的到來,采訪設備高科技化,隐性采訪這種手段經常被濫用。隐性采訪有其積極的社會效應,但也不可避免的存在着某些局限性,随着其迅速發展,它在為記者帶來成功、為受衆帶來更加真實和豐富的信息的同時也逐漸暴露出一些問題。主要表現為以下幾點:
  第一,隐性采訪容易導緻新聞侵權的案例發生。由于隐性采訪是在不公開記者身份和采訪目的的情況下進行的,很可能對新聞當事人的利益造成損害,侵犯他們的隐私權,肖像權,名譽權等等。
  第二,隐性采訪雖然可以提高調查性報道的真實性,但是由于它是在當事人不知情的情況下進行,所産生的一些證據給人一種絕對真實的錯覺,很有可能造成了一些人為的“真實”。個别新聞工作者,為了達到個人目的,甚至假借隐性采訪之名,故意歪曲事實或者一手炮制新聞。2007年北京電視台播出關于“紙餡包子”的案例便是一場由記者自導自演,為了提高收視率和自身知名度而炮制的假新聞,對社會造成了不良影響。
  第三,隐性采訪的目的是為了維護社會的安定有序,然而目的正确不代表其手段就合法。在“茶水發炎”這個案例發生之後,除了事件本身,記者不适當的采訪方式也成了傳媒議論的焦點,使得這類調查性報道受到了道德地拷問,媒體的公信力也遭到質疑。因此,隐性采訪如果控制不好一個度,一方面很可能幹擾正常的社會秩序,另一方面也有違記者應有的職業道德。
  三、隐性采訪在調查性報道中的合理運用
  隐性采訪在調查性報道中如果使用不當,确實會造成很多矛盾和争議。因此,合理運用這一特殊采訪形式,既有利于發揮其獨特的魅力,也能增強調查性報道的真實性和可讀性。
  第一,我國的新聞媒體是黨和人民的喉舌,因此務必要把公信力放在首位,切忌為了追逐收視率而盲目使用隐性采訪。新聞從業人員,應堅守職業道德,在新聞實踐中慎重運用隐性采訪。切忌為了達到個人目的而侵犯他人隐私,或者炮制出類似于“茶水發炎”這種違反職業道德的案例。盡可能達到職業道德和社會責任的統一。
  第二,新聞工作者應該具備一定的法律素養,做到依法采寫和報道,在法律允許的範圍内進行新聞活動。隐性采訪所采用的一些隐蔽的采訪手段,常常給人一種真實感和現場感,但有時事實并非如此。常常會出現一些片面,不真實的報道。作為新聞工作者要在各種違法行為和不良現象前作出理智地冷靜地分析,确保報道真實合法。
  第三,要注意保護被采訪者的隐私。無論是受害者還是被曝光的對象,都不要為了揭露事實的真相而無情的對他們進行“大曝光”。記者報道的目的是規範他們而不是毀滅他們,要非常謹慎的處理這些關系。⑤這一方面是為了保護受害者的隐私和合法權益,另一方面也防止了對被曝光對象以偏概全。
  第四,在寫作方面,新聞工作者應強化證據意識,盡可能交代新聞來源。因為隐性采訪是一種非常規的采訪方式,肯定會涉及到報道當事人的隐私,也有可能會收集很多片面的,不權威的證據。在采訪到相關材料後,一定要反複核實,沒有疑點的新聞素材才能給予報道。另外,在調查性報道的寫作過程中應學會運用平衡手法,對采訪得到的各種意見應保持平衡,不要輕易下結論,讓讀者來評判事件。
  中央電視台“新聞調查”節目内部有一條這樣的規定:“無論如何,秘密調查都是一種欺騙。新聞不是欺騙的通行證,我們不能以目的的正當為由而不擇手段。秘密調查不能用作一種常規的做法,也不能僅是為了增添報道的戲劇性而使用。”⑥所以隐性采訪作為一種非常規手段的采訪方式,隻能作為顯性采訪的一種補充手段,要降低其使用頻率,隻有在通過正常、合法的途徑無法收集到新聞信息,達不到采訪目的的情況下才可不得已而為之。
  隐性采訪是把雙刃劍,用得好,可以促使調查性報道的成功;用得不好,可能導緻很多道德和法律層面的問題。因此,我們一定要把握好一個“度”,實現隐性采訪與顯性采訪的有機結合,使得隐性采訪在合理的範圍内發揮最大的效用。
  
  參考文獻
  ①李良榮:《西方新聞事業概論》[M].複旦大學出版社,2003
  ②藍鴻文:《新聞采訪學》[M].中國人民出版社,2004
  ③劉海貴:《當代新聞采訪》[M].複旦大學出版社,2003
  ④何瑤,《隐性采訪的争議焦點和發展趨勢探究》[D].華中科技大學,2006
  ⑤紀楠,《反思調查性報道暴露出的問題》[J].《青年記者》,2007
  ⑥陳力丹、高學巍,《“茶水發炎”事件凸顯記者職業道德的失範》[N].《中華新聞報》,2007
  (作者:安徽大學新聞傳播學院2010級研究生)
  責編:周蕾

推薦訪問:初探 初探 初探 初探
上一篇:電視受衆的特點 從《超級新聞場》談電視受衆的文化心理
下一篇:最後一頁

Copyright @ 2013 - 2018 韓美範文網- 精品教育範文網 All Rights Reserved

韓美範文網- 精品教育範文網 版權所有 湘ICP備11019447号-73

http://m.juhua866857.cn|http://wap.juhua866857.cn|http://www.juhua866857.cn||http://juhua866857.cn