[SLAB,View軟件在危險化學品洩漏事故處置中的應用] 危險化學品事故處置基本程序

來源:教學反思 發布時間:2019-07-23 04:39:56 點擊:

  摘 要:本文概述了當前危險化學品洩漏事故處置的現狀,對危險化學品洩漏事故模拟實例進行分析,系統的介紹了SLAB View軟件在危險化學品洩漏事故處置中的應用。
  關鍵詞:SLAB View軟件;危險化學品;洩漏事故
  中圖分類号:X928 文獻标識碼:A
  1 概述
  随着當代化學工業的迅猛發展,危險化學品在工業生産、日常生活中的應用越來越廣泛,從而導緻危險化學品洩漏事故的頻繁發生。2004年,國家安全生産監督管理通過調查研究統計出,目前,我國有3829種危險化學品,在危險化學品種包括335中劇毒品。正如我們所知道的,危險化學品的危險性是多方面的,不僅僅表現在使用上,在危險化學品的包裝、儲存、運輸、使用以及廢棄處置等環節也存在高度的危險性。為減少化學洩漏事故所造成的危害和損失,必須迅速、及時、準确地對事故進行模拟分析,确定毒物的擴散範圍,及時制定對策,縮短應急響應時間,切實保護人員财産和環境安全。
  2 危險化學品洩漏事故模拟實例分析
  為了便于分析和研究,我們在對SLAB View軟件進行實例模拟研究時主要以京滬高速江蘇淮安段氯氣洩漏事故為例展開。
  2.1 案例基本情況
  2005年3月29日,1輛載有40.44噸液氯的槽罐車由北向南行駛,在行駛過程中,因左前胎爆胎撞斷隔離帶至逆向車道,車頭與罐體發生脫離,罐體側翻,一起重大交通事故發生在京滬高速江蘇淮安段103km處。發生側翻的槽罐車一輛載有液化氣鋼瓶的卡車撞斷液氯槽罐進、出料口閥門,導緻肇事車輛槽罐内大量液氯洩漏。此案件涉及範圍較廣,經濟損失較為嚴重,并對周圍居民的生命财産安全造成了一定的影響。單單是消防官兵及時疏散的群衆就達3000餘人,搶救中毒遇險群衆84人。
  2.2 相關參數描述
  2.2.1 天氣情況
  本次重大的交通事故發生當天:偏東到東南風,風力3級,風速3.8m/s,晴到多雲,氣溫12℃;30日晴,東南到南風,風力1到2級,風速0.8~3.2m/s,氣溫6~20℃;31日晴,南到東南風,風力1到2級,風速0.8~3.2m/s,氣溫6~21℃。
  2.2.2 氯氣理化性質
  氯氣,分子式Cl2,分子量70.91,溶解度   圖2為氯氣擴散濃度與下風距離的關系圖。從圖2可以看出,氯氣濃度随下風向距離的增大而減小,且在前1000m範圍内其下降的幅度較為明顯。在事故下風向300m處,SLAB模型的模拟濃度為30mg/m3,事故下風向600m處,SLAB模型的模拟濃度為8 mg/m3,事故下風向1000m,SLAB模型的模拟濃度為5mg/m3,在事故下風向1500m處,SLAB模型的模拟濃度為2mg/m3。
  2.3.3 危害縱深範圍确定
  有毒氣體對人的毒害作用與個體對毒氣的敏感性、個體與氣體的接觸時間、有毒氣體的濃度值及有關。在危害縱深範圍确定過程中,确定能夠對生命造成威脅的最低濃度标準是劃定危害區域過程中最為重要的工作。對于濃度的定義,我們通常采用ERPG(即美國應急行動指南)來進行,在此濃度标準下,暴露60min時人不受影響。根據對人體影響的大小程度不同,指南對氯氣分别規定了58×10-3g/m(即ERPG-3)、9×10-3g/m3(即ERPG-2)、3×10-3g/m3(即ERPG-1)三種濃度。在濃度為58×10-3g/m3的情況下對人有嚴重的、持久的危害,甚至會影響到人的生命的影響。在濃度為9×10-3g/m3的情況下,将會影響到人體的某些器官;在濃度為3×10-3g/m3的情況下,對人體的影響是較為短暫的。根據上述分級,本文将三種濃度的等濃度線作為劃分重度、中度輕度危害區域的标準。
  根據圖3.1可以求得不同濃度下氯氣在下風軸線上的危害距離,若以ERPG-1、ERPG-2、ERPG-3為标準,便可求得不同危害區域的危害縱深,計算結果如表2所示。
  2.4 SLAB View模拟結果與實際監測結果的對比
  事故發生後,淮安市環保局立即組織事故處理小組,奔赴事故發生地進行實地調查研究,調查内容主要包括生态環境影響、水體、和周圍大氣。監測事故現場空氣中氯氣質量濃度,監測點位分别為:事故地點下風向1000m、事故地點下風向600m、事故地點下風向300m。實際監測結果如表3所示。
  通過對比圖2與表3,可得出在事故下風向1000m,SLAB View軟件的模拟濃度5mg/m3,實際監測的為0.8mg/m3。在事故下風向600m,SLAB View軟件的模拟濃度8mg/m3,實際監測結果為2.1mg/m3;在事故下風向300m,SLAB View軟件的模拟濃度30mg/m3,實際監測的為5.5mg/m3;
  根據ERPG判斷标準,事故現場實際的輕度危險區域在600m範圍内。結合表1,可得出實際監測與模拟結果的危害縱深範圍比較,如表4所示。
  根據ERPG判斷标準,從表4可得,事故現場實際監測的輕度危險區域在600m範圍内,而SLAB View軟件劃分的輕度危險區域為1163.5m。通過對比可看出,SLAB View軟件的模拟結果與實際監測結果較為符合,考慮到理論固有的缺陷和現場數據的測量誤差,SLAB View軟件具有較好的實用性。
  結語
  通過對SLAB View大氣污染擴散軟件對化學洩漏事故實例進行模拟應用分析,可以定量地确定其被困人員疏散區域,對于指導事故單位、非救援單位等進行合理處置事故具有較強的操作性;通過軟件預測消防救援人員的滅火救援作戰區域,可以合理指導消防部隊救援人員合理進行人員防護,有效地進行洩漏事故應急救援提供科學指導,同時該軟件也可輔助相關救援單位進行洩漏事故處置的模拟訓練。
  參考文獻
  [1]張江華,趙來軍.危險化學品洩漏擴散研究探讨[J].中國安全生産科學技術,2007,3(01):9-11.
  [2]蔡繼紅,尤小娟.液氯意外洩漏的應急監測[J].中國環境監測,2007(02):70-73.

推薦訪問:閥體 閥體 閥體 閥體
上一篇:院校交換機的故障類型及解決方式:交換機故障及處理
下一篇:最後一頁

Copyright @ 2013 - 2018 韓美範文網- 精品教育範文網 All Rights Reserved

韓美範文網- 精品教育範文網 版權所有 湘ICP備11019447号-73

http://m.juhua866857.cn|http://wap.juhua866857.cn|http://www.juhua866857.cn||http://juhua866857.cn